醜話先說在前!

不是每個人都跟我一樣需求。

我只是針對我即將出發往澳洲的使用情況分析。

要選擇軟殼硬殼最後的取決權仍在自己手上喔!

 

話說我真的為了要買 軟殼?硬殼?拉鍊款 ? 拉鍊加大款?有TSA海關鎖?海關+密碼鎖?

單密碼鎖? 有的沒的我自己都快搞瘋了。。。我相信跟我一樣的人多的是。

Google、好市多、百貨公司、登山用品店,該跑該找的該問的都搞了。

終於我是看清楚也下定決心了。

 

 ●軟殼  優點:

1. 伸縮度較好,可放較多東西。

2. 大家說比較輕,但我覺得不一定。

(會這麼說是有原因的,請看一下好市多的這款軟殼,我親自去好市多提過,30"比硬殼還要重。我原本還考慮過要不要買這個咧! 還可以拉背二用。但它不裝東西就重到我直罵髒話了。)

ful  

3.價格便宜。(我想這是最大的優勢)

----------------------------------------------------------------------------------

●軟殼 缺點:

1. 容易發霉。 (沒辦法,材質就是布料。)

2. 無法像硬殼一樣攤開兩半一覽無遺的感覺。有時候要拿最內層東西不太好拿。

3. 本體容易被破壞。 (我想大家都知道布料是禁不起刀子等尖銳物品的破壞的。)

4. 拉鍊容易被破壞。 (大家最近都看到了,原子筆一戳就壞。)

5. 不能當椅子坐。 (sorry, 我真的很care這個,我年紀大了。)

---------------------------------------------------------------------------------

●硬殼 優點:

1. 可以當椅子坐。 (延續上面我很care的點。)

2. 安全性高。(去澳洲的我想通常都是坐廉價航空,摔包摔成那樣,放在軟殼我真的害怕。除非你都帶不怕摔的東西)

3. 很好推。 (我自從試推了這麼多軟殼硬殼的我還是覺得現在硬殼箱很好推。)

4. 外型美。 (對,我這人就是膚淺。)

5. 外殼可以當簽名板。 (自從FB上面看到有人拿行李箱當簽名板給各國朋友塗鴉之後我也想要...)

---------------------------------------------------------------------------------

●硬殼 缺點:

1. 比軟殼貴。 (說真的如果真要去澳洲那麼久,才差那個兩三千元,我真的大舉雙手選硬殼。這種東西不能省。)

2. 有些品牌很容易刮傷,刮傷外表就很明顯。

3. 空間較無彈性,除非買可加大款。

4. 重量。 (通常重量較重,那是通常,不是絕對。 老娘遍尋許久,終於讓我找了個C/P質高到破表的行李箱。哈哈哈!!!無敵了嘛!!!)

 

※插播一下: 拉鍊和拉鍊加大款最終我都不選擇原因是因為太容易被有心人士破壞了。

                        所以我直接就安全性選擇金屬邊框TSA鎖。

 

就身邊即將去和已經去澳洲的朋友,幾乎都是選擇了硬殼行李箱。 反而帶軟殼的少之又少。

我自己帶的方式是硬殼行李箱+一個大背包。

常用的隨身物就放大背包內。

 

結論:

其實除了真的預算少到一個不行的人,我覺得真的買硬殼行李箱,其他不用說。(而且要金屬邊框不要拉鍊)

廉價航空粗魯的丟包方式。

還有安全性真的很重要,因為我並不是要短期旅遊。

Backpacker,share house,那麼多陌生人來來去去。

如果一個金屬邊框硬殼和一個拉鍊軟殼放在一起,哪一個比較容易被破壞?哪一個比較好偷?

光這個原因我就會選擇買硬殼了。說真的我心臟比較小顆禁不起驚嚇。

 

然後我要準備下篇開箱文了。

其實根本就是勸敗文:p

哈哈哈!!!

創作者介紹

小雞 GO

小雞 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()